|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Rondônia; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
01/02/1994 |
Data da última atualização: |
15/09/2020 |
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
Autoria: |
BRAGA SOBRINHO, R.; ALVES, P. M. P.; RAMALHO, A. R. |
Afiliação: |
RAIMUNDO BRAGA SOBRINHO, CNPA; PAULO MANOEL PINTO ALVES, CPAF-RO; ANDRE ROSTAND RAMALHO, CPAF-RO. |
Título: |
Manejo integrado de pragas do algodoeiro. |
Ano de publicação: |
1992 |
Fonte/Imprenta: |
Porto Velho: EMBRAPA-UEPAE, 1992. |
Páginas: |
8 p. |
Série: |
(EMBRAPA-UEPAE Porto Velho. Comunicado técnico, 100). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Apresentam-se algumas sugestões para manejo das pragas do algodoeiro herbáceo. São considerados métodos de controle, seletividade e dosagem dos produtos, períodos críticos e níveis de controle baseados em amostragem. |
Palavras-Chave: |
Amazônia Ocidental; Annual; Brasil; Control; Controle; Gosypium hirsutum; Herbaceo; Management; Method; Pest; Rondônia; Western Amazon. |
Thesagro: |
Algodão; Gossypium Hirsutum; Manejo; Método; Praga; Pratica Cultural. |
Thesaurus Nal: |
Brazil; cotton; Plant cultural practices. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/23995/1/100-mar92.pdf
|
Marc: |
LEADER 01226nam a2200409 a 4500 001 1697973 005 2020-09-15 008 1992 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aBRAGA SOBRINHO, R. 245 $aManejo integrado de pragas do algodoeiro. 260 $aPorto Velho: EMBRAPA-UEPAE$c1992 300 $a8 p. 490 $a(EMBRAPA-UEPAE Porto Velho. Comunicado técnico, 100). 520 $aApresentam-se algumas sugestões para manejo das pragas do algodoeiro herbáceo. São considerados métodos de controle, seletividade e dosagem dos produtos, períodos críticos e níveis de controle baseados em amostragem. 650 $aBrazil 650 $acotton 650 $aPlant cultural practices 650 $aAlgodão 650 $aGossypium Hirsutum 650 $aManejo 650 $aMétodo 650 $aPraga 650 $aPratica Cultural 653 $aAmazônia Ocidental 653 $aAnnual 653 $aBrasil 653 $aControl 653 $aControle 653 $aGosypium hirsutum 653 $aHerbaceo 653 $aManagement 653 $aMethod 653 $aPest 653 $aRondônia 653 $aWestern Amazon 700 1 $aALVES, P. M. P. 700 1 $aRAMALHO, A. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
21/09/2018 |
Data da última atualização: |
21/09/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
GIRARDI, E. A.; BRANDÃO, A. D.; COELHO, R. D.; COUTO, H. T. Z. do; BUCKERIDGE, M. S.; MOURÃO FILHO, F. de A. A. |
Afiliação: |
EDUARDO AUGUSTO GIRARDI, CNPMF; ANDRÉA D. BRANDÃO, USP; RUBENS D. COELHO, ESALQ; HILTON T. Z. DO COUTO, ESALQ; MARCOS S. BUCKERIDGE, USP; FRANCISCO DE ASSIS A. MOURÃO FILHO, ESALQ. |
Título: |
Regulated deficit irrigation benefits the production of containergrown citrus nursery trees. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Trees, August, 2018. |
ISSN: |
1432-2285 |
DOI: |
10.1007/s00468-018-1748-2 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
We evaluated the impacts of regulated deficit irrigation (RDI) on plant growth, water relations, and biochemical variables of Valencia sweet orange nursery trees grafted on drought-tolerant Rangpur lime (RL) and drought-sensitive Swingle citrumelo (SC) rootstocks in pots. Irrigation was withheld to potting mix water potential of ??15 (mild RDI) and ??25 kPa (moderate RDI), with daily irrigation as control, in three graft growth periods (20?60, 61?120, and 20?120 days after grafting, DAG). Plant growth was reduced by moderate RDI, albeit RL induced more vigor than SC. SC induced higher CO2 assimilation rates and water use efficiency (WUE), regardless of the irrigation regime, and only trees grafted on RL decreased WUE under moderate RDI. Most leaf nutrient concentrations were increased with RDI intensity, while K levels were decreased by moderate RDI. Starch reserves were drastically decreased, while reducing sugars were increased by RDI in all plant organs, most notably in the leaves; roots represented the main source of carbohydrates for both rootstocks under water deficit. Starch concentration promptly recovered in all organs after restoring irrigation. Leaf proline concentration was 20 times higher at RDI, but decreased by 50% just 1 day after rehy. |
Thesagro: |
Fruta Cítrica. |
Thesaurus NAL: |
Citrus. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01933naa a2200229 a 4500 001 2096141 005 2018-09-21 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1432-2285 024 7 $a10.1007/s00468-018-1748-2$2DOI 100 1 $aGIRARDI, E. A. 245 $aRegulated deficit irrigation benefits the production of containergrown citrus nursery trees.$h[electronic resource] 260 $c2018 520 $aWe evaluated the impacts of regulated deficit irrigation (RDI) on plant growth, water relations, and biochemical variables of Valencia sweet orange nursery trees grafted on drought-tolerant Rangpur lime (RL) and drought-sensitive Swingle citrumelo (SC) rootstocks in pots. Irrigation was withheld to potting mix water potential of ??15 (mild RDI) and ??25 kPa (moderate RDI), with daily irrigation as control, in three graft growth periods (20?60, 61?120, and 20?120 days after grafting, DAG). Plant growth was reduced by moderate RDI, albeit RL induced more vigor than SC. SC induced higher CO2 assimilation rates and water use efficiency (WUE), regardless of the irrigation regime, and only trees grafted on RL decreased WUE under moderate RDI. Most leaf nutrient concentrations were increased with RDI intensity, while K levels were decreased by moderate RDI. Starch reserves were drastically decreased, while reducing sugars were increased by RDI in all plant organs, most notably in the leaves; roots represented the main source of carbohydrates for both rootstocks under water deficit. Starch concentration promptly recovered in all organs after restoring irrigation. Leaf proline concentration was 20 times higher at RDI, but decreased by 50% just 1 day after rehy. 650 $aCitrus 650 $aFruta Cítrica 700 1 $aBRANDÃO, A. D. 700 1 $aCOELHO, R. D. 700 1 $aCOUTO, H. T. Z. do 700 1 $aBUCKERIDGE, M. S. 700 1 $aMOURÃO FILHO, F. de A. A. 773 $tTrees, August, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Trigo. |
Identificador: |
69 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
30/04/2015 |
Código do título: |
0900016 |
ISSN: |
0301-2123 |
Código CCN: |
000690-4 |
Título e Subtítulo: |
ACTA BIOLOGICA PARANAENSE |
Entidade: |
Instituto de Biologia da Universidade Federal do Parana |
Local de publicação: |
Curitiba, PR |
Periodicidade: |
Irregural |
Inicio de publicação: |
1972 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Florestas 1972 1(1/2,3/4); 1975 4(1/2,3/4); 1976 5(3/4); 1983 12(1/4); 1985 14(1/4); 1986 15(1/4); 1987 16(1/4); 1988 17(1/4); 1989 18(1/4); 1990 19(1/4); 1991 20(1/4); 1992 21(1/4); 1994 23(1/4); 1995 24(1/4); 1996 25(1/4); 1997 26(1/4); 1998 27(1/4); 1999 28(1/4); 2000 29(1/4); 2001 30(1/4); 2002 31(1/4); 2003 32(1/4); 2004 33(1/4); 2005 34(1/4); 2006 35(1/2,3/4); 2007 36(1/2,3/4); 2008 37(1/2,3/4); 2009 38(1/2,3/4); 2010 39(1/2,3/4); 2011 40(1/2,3/4); 2012 41(1/2,3/4)
Embrapa Meio Ambiente 1972/2012 1(1/2); 4 (1/2,3/4); 5(1/2,3/4); 6(1/4); 8; 7(1/4); 8(1/4); 9(1/4); 10(1/4); 11(1/4); 12(1/4); 13(1/4); 14(1/4); 15(1/4); 16(1/4); 17(1/4); 18(1/4); 19(1/4); 20(1/4); 21(1/4); 22(1/4); 23(1/4); 24(1/4); 25(1/4); 26(1/4); 27(1/4); 28(1/4); 29(1/4); 30(1/4); 31(1/4); 32(1/4); 33(1/4); 34(1/4); 35(1/2, 3/4); 36(1/4); 37(1/4); 38(1/4); 39(1/4); 40(1/4); 41(1/4)
Embrapa Meio-Norte 1972 1(1/2); 1985-2008 14-38; 2011 40(1-4); 2012 41(1/4) Classificação: 574.05
Embrapa Trigo 1972/91 1 1972; 2 1973; 3 1974; 4 1975; 5 1976; 6 1977; 7 1978; 8 1979; 9 1980; 10 1981; 11 1982; 12 1983; 13 1984; 14 1985; 15 1986; 16 1987; 18 1989; 19 1990; 20 1991; 28(1-4) 1999. Classificação: 574.05 |
|
Fechar
|
|
|